公益诉讼的原告_公益诉讼的原告

全国首例亚洲象公益诉讼案二审维持原判。法院：是否构成虐待动物？环保组织多元情报环境研究院针对野象谷风景区生态环保提起民事公益诉讼。 多重智能环境研究所认为，让大象表现出行为只能通过"虐待"（例如大象钩子和针刺）来实现。 野象谷的大象表演表明景区对大象的"虐待"。 原告提出了六项权利要求，包括停止虐待大象、将获救的大象释放到野外以及让...

ˋ＾ˊ〉-#

云南大象表演公益诉讼案公布一审判决：驳回原告诉讼请求。11月21日，昆明铁路运输中级法院依法对北京市昌平区多元智能环境提起诉讼。 研究院诉西双版纳野象谷风景区有限公司提起的民事公益诉讼案一审公开：驳回原告多元智能环境研究院的诉讼请求。 昆铁中级人民法院经审理认为：原告多元情报环境研究所系民办非企业单位，成立于2015年2月4日，...

⊙▽⊙

云南大象表演公益诉讼案一审判决：驳回原告"停止大象表演"等诉讼请求。 西双版纳野象谷风景区有限公司生态损害民事公益诉讼一审案件公开：驳回原告多元智能环境研究院的诉讼请求。 坤铁中级人民法院经审理认定：原告多元智能环境研究所成立于2015年2月4日...

＞△＜

●﹏●

云南大象表演公益诉讼案一审判决：驳回原告请求。来源：新华网。21日，昆明铁路运输中级法院依法审理了北京市昌平区多元智能环境研究院诉西双版纳野象V案民事案件胡同风景区有限公司生态破坏。 公益诉讼案件一审公开：驳回原告多元智能环境研究所的诉讼请求。 昆明铁路运输中院宣判现场。 （图片由昆明铁路运输中级法院提供）昆明铁路中级法院经审理查明...

╯△╰

＋▽＋

公益诉讼提供制止"霸王条款"新途径记者丁家发7月15日获悉，广州市中级人民法院近日对涉及"霸王条款"的消费民事公益诉讼作出裁决，支持原告广东省消费品维权委员会提出全部诉求，裁定制定"霸王条款"被告所写的内容无效，判决生效后立即删除。 目前该判决已生效。 （7月16日《新快报》）部分商家制定"霸王条款"，强制消费者...

∩＾∩

云南大象表演公益诉讼案一审判决中新网昆明11月21日电(记者苗超)21日，昆明铁路运输中院(以下简称"昆明铁路中院")依法向北京市昌平区提起公诉。 多元情报环境研究所诉西双版纳野象谷风景区有限公司生态损害民事公益诉讼案一审判决：驳回原告多元情报环境研究所的诉讼请求。 原告多元智能环境研究所成立于2015年2月...

云南大象表演公益诉讼案一审宣判，失败也能推动进步。综合：新华社（记者王艳）、澎湃新闻（作者周伟）11月21日，昆明铁路运输中级法院依法对北京市昌平区多元智能环境研究院诉西双版纳野象谷风景区有限公司生态损害民事公益诉讼案作出一审公开判决：驳回原告多元智能环境研究院的诉讼请求。搜索研究所。 昆明铁路运输中院宣判现场。 （昆明铁路...

●＾●

增加消费者责任的标准条款被认定无效。全国首例涉及消费者的民事公益诉讼……保护消费者权益的民事公益诉讼案件。判决认定，被告通源宝源公司起草的《汽车销售合同》存在两条限制消费者合法权益的标准条款，免除经营者的侵权责任。责任、增加消费者责任均无效。 据悉，这是国内首例以判决形式确认格式条款无效的消费者民事公共利益诉讼案件。 法院经审理查明：原告重庆市消费者委员会...

∪△∪

"喂养流浪猫赔偿新台币24万元"案最新进展：原告及被告均未在法定期限内提起上诉。"男子打球被猫绊倒，喂养流浪猫者获赔偿新台币24万元"案受到广泛关注。 7月24日，本案一、二审改判，判决另一被告竞技场赔偿近20万元。 9月5日，总网新闻记者从被告公诉律师肖先生处获悉，本案其他被告及原告均未在法定期限内提出上诉，故一审判决及再审判决均已生效。 据总盘新闻此前报道...

野象谷景区的大象表演合法吗？该案一审判决转载自：人民日报客户端杨文明。记者从昆明铁路运输中级法院获悉，11月21日，昆明铁路运输中级法院依据《法。 区多元智能环境研究院诉被告西双版纳野象谷风景区有限公司生态损害民事公益诉讼一审案件公开宣判：驳回原告多元情报研究所诉讼请求。 昆铁中级人民法院审查调查...